El plenario de comisiones del Senado celebró su tercera reunión para discutir el proyecto de Súper RIGI y decidió postergar el dictamen hasta la próxima semana. Aliados del oficialismo evalúan introducir modificaciones, lo que podría obligar a que el texto regrese a Diputados.
Este miércoles se llevó a cabo la tercera reunión del plenario de comisiones del Senado para debatir el proyecto conocido como Súper RIGI. Al finalizar el encuentro, se acordó continuar la discusión la semana próxima. El oficialismo busca avanzar con el dictamen, pero algunas voces aliadas no descartan solicitar cambios, lo que implicaría que el proyecto vuelva a la Cámara de Diputados.
Según fuentes del PRO, la intención es cerrar el proyecto antes de emitir el dictamen para evitar modificaciones posteriores. Una legisladora cercana a un gobernador aliado de La Libertad Avanza señaló que están evaluando pedir que las provincias participen en los estudios previos antes de autorizar los proyectos.
El Súper RIGI busca atraer inversiones superiores a los mil millones de dólares en sectores que actualmente no se desarrollan en el país o que se encuentran en etapa experimental, como inteligencia artificial, producción de baterías de litio y fabricación de vehículos eléctricos, entre otros.
Durante la reunión, con ambientalistas invitados, se puso énfasis en la protección del medioambiente y los recursos naturales. Florencia Gómez, de CEPPAS, expresó: “Es necesario estudiar el efecto de los data center. Hoy en Catamarca, San Juan, Mendoza hay barrios que ya carecen de suficiente presión de agua. ¿Cuáles van a ser los efectos y las medidas que se tomarán? No tenemos normas que digan cómo llevar adelante estos temas y se está por legislar de acá a 2056”.
Enrique Viale, presidente de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas, declaró: “No podemos perder nuestra agua, nuestra energía por 20 o 30 puestos de trabajo. No podemos legislar para un tipo. Necesitamos más Gandalfs y menos Peters Thiel”.
La senadora libertaria Nadia Márquez reprochó: “Rechazo que en vez de argumentos se vengan a presentar puros fantasmas. Siempre el mismo verso de ‘vienen por todo’. Los neuquinos tenemos el corazón de Vaca Muerta y estamos intentando que todos los recursos sirvan para la Nación y la Provincia. Explotar los recursos que pasa eso los puso Dios en la tierra”.
El senador peronista por San Luis, Fernando Salino, señaló: “¿A qué apuntan los proyectos? ¿Cuántos van a ser? La incertidumbre es grande y no se sabe quiénes van a venir, pero todos sospechamos…”.
En el inicio del plenario, Guido Zack, director de Economía de Fundar, propuso modificaciones concretas. Sostuvo que “dar garantías a los inversores no implica otorgar beneficios sin exigir contraprestaciones”. Entre sus propuestas, planteó establecer consecuencias ante el incumplimiento del requisito mínimo de compra a proveedores locales y aclarar que las inversiones en investigación y desarrollo (I+D) deben realizarse en Argentina.
El proyecto incluye una cláusula de “Compre Nacional” que exige destinar al menos el 20% de la inversión a proveedores locales. Además, las inversiones en I+D se computan por el doble de su valor, con un límite: el monto computado por I+D no puede representar más del 20% de la inversión mínima exigida.