La ex presidenta del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, afirmó que el tipo de cambio actual, cercano a los $1.500, se encuentra “muy atrasado” y que la administración de Javier Milei interviene en el mercado cambiario mediante diversos mecanismos.
La ex presidenta del Banco Central de la República Argentina (BCRA) durante el kirchnerismo, Mercedes Marcó del Pont, se refirió a la política cambiaria del gobierno de Javier Milei. En declaraciones al streaming de Infobae, sostuvo que el dólar, que se ubica en el orden de los $1.500, está “muy atrasado” y que el Ejecutivo interviene “de todas las formas posibles” para contener su valor.
Marcó del Pont explicó que, en su diagnóstico sobre la aceleración inflacionaria en Argentina, “incide más lo que ocurre con el dólar que lo que sucede con las variables monetarias”. Añadió que en una economía donde la gente puede comprar dólares, “cuando tenemos una expansión de la cantidad de dinero que no es acompañada por una demanda de dinero, eso presiona sobre el tipo de cambio”. También señaló que “cuando hay una expansión del gasto que se cubre con importaciones y eso genera un desequilibrio en el comercio exterior, puede ocurrir que, en esos casos, la expansión del gasto genere presiones inflacionarias”.
La exfuncionaria vinculó la aceleración inflacionaria del gobierno anterior con el efecto de la sequía, que restó unos 20.000 millones de dólares en reservas internacionales al Banco Central.
En cuanto a la política actual, afirmó que “el Gobierno está usando y apostando todo a mantener el dólar en $1.500, y está interviniendo de todas las formas posibles”, porque “básicamente, porque sabe y reconoce implícitamente que lo que ocurre con el dólar es determinante. Está utilizando intervenciones de todo tipo: en el mercado de títulos, con el Tesoro vendiendo dólares y en el mercado de futuros”.
Marcó del Pont sostuvo que “el dólar no es libre, y yo no creo que tenga que ser libre. Creo que es una variable muy importante que tiene que ser administrada por el Banco Central. Pero, en este caso, el tipo de cambio está muy atrasado”.
Sobre el proyecto de reforma de la Carta Orgánica del BCRA, opinó: “Me parece que el proyecto parte de un diagnóstico que, en realidad, es contradictorio con lo que está haciendo el Gobierno, porque efectivamente logró bajar la inflación, pero a costa de una retracción del mercado interno, de salarios que perdieron capacidad de compra, de la apertura de la economía y de un ancla cambiaria”. Añadió que “hay muchos factores que explican la baja de la inflación, no solamente una política monetaria fuertemente restrictiva”.
Respecto a la reforma, expresó su preocupación por la modificación del mandato del Banco Central: “Quieren volver al mandato que tenía el Banco Central con la ley de convertibilidad, donde solamente se contempla la estabilidad monetaria, como si lo que ocurre con el crédito, con las tasas de interés y con el tipo de cambio no fuera importante para determinar qué pasa con la producción, con el endeudamiento de las familias y con el crecimiento del empleo”.
En ese sentido, cuestionó: “¿Qué significa eliminar ese mandato? Quitarle al Banco Central facultades para intervenir. Facultades que, de hecho, no está utilizando el Banco Central. Porque la verdad es que tenemos esta crisis de sobreendeudamiento y el Banco Central podría estar haciendo cosas y no las está haciendo”.
Finalmente, Marcó del Pont dijo: “Yo hasta me preguntaba por qué estaba tan apurado el Gobierno por cambiar la Carta Orgánica, porque la verdad es que la Carta Orgánica te da facultades, no te obliga a utilizar esas facultades”. Y agregó: “La respuesta es que uno de los artículos da la posibilidad de utilizar las reservas como garantía de endeudamiento. Están tratando de ver cómo consiguen financiamiento”.