El empresario argentino Eduardo Elsztain detalló los motivos de su participación accionaria en la Falkland Islands Company (FIC) y señaló que en 2017 intentó adquirir el control mayoritario de la firma, operación que, según su relato, fue bloqueada por autoridades británicas.
El empresario argentino Eduardo Elsztain explicó las razones de su participación en la Falkland Islands Company (FIC), compañía con presencia en sectores inmobiliarios, agropecuarios y hoteleros de las Islas Malvinas. Según su declaración, comenzó a comprar acciones de la firma entre 2005 y 2006, influenciado por una idea de su abuelo Isaac: “si Argentina se hubiera involucrado económicamente en la vida de las Islas Malvinas durante todo el siglo XX, probablemente hubiéramos evitado la guerra”.
Elsztain afirmó que su intención era “estrechar los lazos sociales, económicos, culturales y productivos con las Islas Malvinas a través de una empresa argentina” como aporte al reclamo de soberanía. En ese marco, recordó que “Perón intentó comprar la Falkland Islands Company (FIC) más de una vez y también lo intentó el empresario metalúrgico César Cao Saravia en el ‘77”.
En 2017, según su relato, decidió ampliar su participación cuando los empleados de la FIC realizaron una oferta para adquirirla. “Pensé que esa era nuestra oportunidad, así que oferté para quedarme con el control mayoritario de la empresa más importante de las Islas Malvinas”, sostuvo. Afirmó que “la propuesta fue bloqueada y prohibida por las autoridades británicas” y que la entonces primera ministra del Reino Unido, Theresa May, se manifestó en contra de que una empresa argentina adquiriera la compañía. Finalmente, su firma conservó una participación minoritaria cercana al 2%, mientras que el control quedó en manos de Staunton Holdings Ltd.
La participación de Elsztain fue mencionada en un artículo de La Nación publicado este sábado, que analizó la renovada discusión por la soberanía de las Islas Malvinas y los movimientos de Argentina, el Reino Unido y Estados Unidos. La publicación generó repercusiones en redes sociales, donde algunos usuarios cuestionaron al empresario y lo acusaron de “traidor”. En ese contexto, el canciller Pablo Quirno publicó en X: “Todo lo contrario a traidor…”.
Elsztain declaró que en redes sociales comenzaron a circular “teorías conspirativas y antisemitas” sobre su persona. Explicó que habitualmente no realiza intervenciones públicas de este tipo, pero consideró necesario responder por la importancia que tiene para él la causa Malvinas. Sostuvo que el intento de ampliar su participación “valió la pena” y que, si tuviera nuevamente una oportunidad similar, volvería a intentarlo.
La polémica se desarrolla mientras el Gobierno de Javier Milei busca reforzar su estrategia sobre Malvinas. La discusión se reactivó después de declaraciones de Donald Trump sobre la posición histórica de Estados Unidos frente al conflicto y de anuncios de Milei vinculados con la soberanía, el Atlántico Sur y la Antártida. La Casa Rosada difundió un listado de empresas vinculadas con la exploración petrolera y anticipó un proyecto de ley que alcanzaría también a prestadores de servicios logísticos, financieros y de seguros.