Manchester City derrotó 1-0 a Manchester United con un gol de Erling Haaland que fue inicialmente anulado por offside y luego validado tras revisión del VAR. La jugada incluyó la posición de Enzo Fernández, quien no tocó el balón pero se encontraba adelantado.
Manchester City derrotó 1-0 a Manchester United en el derbi de la Premier League disputado el 13 de septiembre de 2026. El único gol del partido lo convirtió Erling Haaland a los 15 minutos de la segunda parte, tras un centro de Josko Gvardiol desde la izquierda hacia el segundo palo, con marca de Patrick Dorgu.
El juez de línea número 1 levantó el banderín y anuló el tanto. El árbitro principal, Michael Oliver, detuvo el juego y aguardó la revisión del VAR. Tres minutos después, el árbitro concedió el gol.
La jugada presentó dos momentos de revisión. El primero, la posición de Haaland, quien según la revisión estaba en posición lícita, en la misma línea que el botín de Dorgu. El segundo, la ubicación de Enzo Fernández, mediocampista de Manchester City, quien se encontraba adelantado cuando Gvardiol envió el centro. Fernández se lanzó para cabecear, aunque no tocó el balón.
La Regla 11 de la IFAB (International Football Association Board) establece que un jugador en posición adelantada puede ser sancionado con offside aunque no toque la pelota si intenta participar en la jugada e interfiere de forma activa en el juego de un adversario.
Premier League Match Centre, cuenta oficial de la liga inglesa en la red social X, publicó un video con la explicación del VAR: “El VAR revisó la decisión del árbitro de no gol por fuera de juego – y determinó que Haaland estaba en posición lícita y recomendó que se concediera el gol. El VAR también consideró que, aunque en posición de fuera de juego, Fernández no jugó el balón”.
Los criterios de la IFAB y de la asociación de árbitros inglesa (PGMOL) sancionan la posición adelantada de un jugador que no toca el balón únicamente si su presencia interfiere de forma activa en un adversario. Se enumeran cuatro puntos: 1- Obstruir la línea de visión; 2- Disputar el balón; 3- Intentar jugar un balón cercano con impacto directo; 4- Realizar una acción obvia que impida jugar la pelota.
En el caso de Fernández, según el análisis de la acción, cumple con al menos tres de esos criterios: impide a Lisandro Martínez, su marca, rechazar el centro; corre hacia la pelota con intención de jugarla; hace un movimiento para cabecear una pelota que pasa cerca de él.
El diario The Sun analizó la acción con el exárbitro de la Premier League Mark Halsey, quien en un video declaró: “Haaland no está en offside, pero Fernández está en offside”. Halsey afirmó además que “el VAR no debería haberse involucrado”.