El analista político Carlos Fara analizó en Modo Fontevecchia el panorama político tras el Mundial, el impacto de Malvinas en el relato libertario y las encrucijadas electorales de cara a 2027.
El analista político Carlos Fara, en una entrevista en el programa Modo Fontevecchia (Net TV, Radio Perfil AM 1190), evaluó el escenario político argentino luego del Mundial de fútbol, el simbolismo de la causa Malvinas en la narrativa del Gobierno de Javier Milei y las proyecciones electorales hacia 2027.
Respecto al Mundial, Fara afirmó que dejó “un reencontrarse con una especie de identidad de la sociedad” y que “la política tomó una pausa de hidratación y logró evitar conflictos innecesarios”. Sobre Malvinas, señaló que el Gobierno “quiere desmalvinizar su política exterior” pero se enfrentó a un momento particular, y que el presidente Milei “tuvo que salir a decir que se estaban haciendo avances” ante el cuestionamiento de su militancia digital.
Consultado sobre la “ola de derecha” global, Fara sostuvo que “el mundo está experimentando cambio permanente” y que “hay ciclos cada vez más cortos”, citando los casos de Australia, Gran Bretaña, Hungría y Brasil. Advirtió que “Trump ya perdió una vez” y que “si pierde las elecciones de medio término” podría afectar el margen de maniobra de Argentina.
Fara se refirió a las posibilidades de reelección de Milei: “Hoy por hoy, Milei lleva ventaja, entre otras cosas porque no se sabe exactamente cómo se va a parar todo lo que no aprueba, que recordemos es la mayoría de la sociedad”. Comparó la situación con 1999 y 2015, cuando “el cansancio cultural” y la corrupción influyeron en el resultado electoral.
Sobre el peronismo, indicó que “pasaron 33 meses desde que Kicillof dijo que había que componer una nueva canción y todavía no la compuso”. Agregó que “para mucha gente golpeada por este proceso de cambio económico, el tema del partido ya no es una cuestión de dónde venís, sino qué proponés para adelante”.
Fara proyectó un escenario electoral “fragmentado con tres actores principales” y consideró que “hay caldo de cultivo” para la aparición de una tercera fuerza. Sobre Cristina Fernández de Kirchner, dijo que “está presionando todo el tiempo a Kicillof para obligarlo a imponerle condiciones, a sabiendas de que hoy, así como están, pierden”.
En cuanto a los gobernadores, anticipó un posible “Supermayo” con elecciones desdobladas en varias provincias y señaló que “los gobernadores no quieren contaminarse con el proceso electoral nacional”. Sobre la Ciudad de Buenos Aires, sostuvo que Jorge Macri “está en una posición muy pragmática” y que el distrito “está para arreglar”. En la provincia de Buenos Aires, mencionó a Gabriel Katopodis como posible candidato.