En el marco del juicio por la tragedia, Claudio Villamide impugnó el documento de la Inspección General de la Armada de 2016, señalando imprecisiones y defendiendo las condiciones operativas del submarino.
En una ampliación de su declaración indagatoria ante el Tribunal Oral Federal Criminal de Río Gallegos, el excomandante de la Fuerza de Submarinos, Claudio Villamide, calificó como “impreciso e inexacto” el informe realizado en 2016 por el entonces Inspector General de la Armada, contraalmirante Eduardo Pérez Bacchi, sobre el estado del submarino ARA San Juan antes de su hundimiento en 2017.
Villamide, quien fue destituido de la Armada y se encuentra procesado, declaró por más de dos horas exhibiendo documentación para respaldar sus dichos. Cuestionó aspectos técnicos y operativos mencionados por Pérez Bacchi en una audiencia previa, argumentando que el informe representaba una “fotografía atrasada” que no reflejaba la situación al momento de la zarpada en octubre de 2017.
El excomandante afirmó que, para esa fecha, varias de las fallas señaladas en el informe ya habían sido resueltas, como la instalación de nuevas radiobalizas y la solución a una filtración de agua. También se refirió a la falta de pirotecnia, explicando que el submarino contaba con radiobalizas, un elemento más moderno para señales de auxilio.
Villamide expresó su frustración por no haber sido convocado antes por las autoridades navales, legislativas o del Ministerio de Defensa para explicar su versión de los hechos. “Nadie me llamó”, manifestó durante su declaración.
El juicio, que investiga las causas del hundimiento del ARA San Juan y la muerte de sus 44 tripulantes, continúa su curso con el análisis de las declaraciones y las pruebas presentadas por las partes.