Alejandra Barrios, directora de la Misión de Observación Electoral de Colombia, afirmó que el presidente Gustavo Petro no puede asumir la dirección de la campaña de Iván Cepeda mientras continúe en el cargo, y que la única opción jurídica sería una renuncia.
La directora de la Misión de Observación Electoral (MOE), Alejandra Barrios, declaró que el presidente de Colombia, Gustavo Petro, no puede liderar la campaña del candidato presidencial Iván Cepeda mientras ejerza como jefe de Estado. En una entrevista con el programa Recap de Blu Radio, Barrios fue consultada sobre un mensaje publicado por Petro en redes sociales, en el que afirmó que se pondría al frente de la campaña de Cepeda de cara a la segunda vuelta presidencial del 21 de junio.
Barrios sostuvo que la Constitución establece límites claros para el ejercicio del cargo presidencial y recordó que el mandatario debe actuar como garante de la igualdad de condiciones para todos los aspirantes. “El presidente de la República representa la unidad nacional”, afirmó.
Según explicó, Colombia no cuenta con la figura de “candidato-presidente” debido a que la reelección presidencial no existe en el ordenamiento vigente. Por ello, consideró que no hay forma de interpretar que el jefe de Estado pueda asumir la dirección de una campaña electoral mientras continúa en funciones. “La única manera sería renunciando”, señaló Barrios, quien agregó: “Excepto que el presidente de la República tome la decisión de renunciar a la Presidencia para volverse un militante del Pacto Histórico y dejar de representar la unidad nacional, es la única manera”.
La directora de la MOE indicó que no considera probable un escenario de ese tipo y reiteró que la responsabilidad de conducir la campaña corresponde exclusivamente al candidato, su equipo político y los militantes de la colectividad. Asimismo, recordó que el Gobierno tiene obligaciones institucionales relacionadas con la organización y las garantías del proceso electoral, funciones que serían incompatibles con la dirección de una campaña política.
Durante la entrevista también se abordó la participación en política de funcionarios públicos. Barrios recordó que el Consejo de Estado emitió una decisión reciente sobre publicidad política y el comportamiento del presidente en el contexto electoral. Explicó que el Congreso tiene facultades constitucionales para adelantar investigaciones, mientras que la Procuraduría puede ejercer funciones de seguimiento. “Es una decisión del presidente de la República ajustarse a lo que la Constitución y la ley le ponen como límite”, afirmó. La directora señaló que el jefe de Estado tiene “deberes reforzados de neutralidad” y debe garantizar condiciones equitativas para todas las campañas.
La polémica se originó tras una publicación de Petro en la que respondió a presuntos ataques políticos y lanzó críticas contra sectores que calificó como “fascistas”. En el mensaje, el mandatario defendió su gestión, denunció presuntas prácticas de compra de votos y convocó a una movilización electoral. El cierre del pronunciamiento señaló: “Vamos a dar la batalla por la Vida y la Historia libertaria de Colombia. Aquí no se rinde nadie, aquí vamos a ganar y yo mismo me pondré al frente”. Esa afirmación fue interpretada por diversos sectores como una manifestación explícita de participación en la campaña presidencial.
A lo largo de la entrevista, Barrios insistió en diferenciar las responsabilidades de un candidato presidencial de las del Gobierno. Explicó que los aspirantes tienen derecho a hacer campaña, mientras que el Ejecutivo debe enfocarse en garantizar transparencia, seguridad y equidad en las elecciones. Recordó que el Ministerio del Interior lidera las comisiones de seguimiento electoral y que el Gobierno tiene un papel central en la coordinación de garantías. “Le corresponde a ese candidato, no a ningún funcionario público, estar en la cabeza de la campaña electoral”, sostuvo.
Barrios también se refirió a las denuncias de Petro y Cepeda sobre supuestas irregularidades en el censo electoral y reiteró que, hasta el momento, la MOE no ha encontrado evidencias que respalden esas afirmaciones. Explicó que las organizaciones de observación electoral han participado en reuniones técnicas con la Registraduría sin haber presentado alertas sobre alteraciones significativas en el censo. Finalmente, hizo un llamado a reducir la polarización durante las tres semanas restantes para la segunda vuelta presidencial. “Después de la segunda vuelta presidencial, este sigue siendo un país. Todos tenemos que caber en este país”, concluyó.