El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°29 de la Ciudad de Buenos Aires iniciará este lunes el debate oral y público contra el músico Cristian Álvarez Congiu, conocido como Pity Álvarez, acusado del homicidio de Cristian Díaz ocurrido en 2018.
El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°29 de la Ciudad de Buenos Aires tiene previsto iniciar este lunes 10 de agosto a las 10:30 el juicio oral y público contra el músico Cristian Álvarez Congiu, conocido como Pity Álvarez, por el homicidio de Cristian Díaz, ocurrido el 12 de julio de 2018 en el barrio Cardenal Samoré de Villa Lugano.
El tribunal está integrado por los jueces Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro. El fiscal general Sandro Abraldes estará a cargo de la acusación pública, el abogado Fernando Burlando representará a la querella y el defensor oficial Javier Aldo Marino ejercerá la defensa del acusado.
Según la acusación, el 12 de julio de 2018, Álvarez disparó cuatro veces contra Díaz, conocido como “El Gringo”, en la vía pública. Tras el hecho, el músico se dio a la fuga y fue detenido 24 horas después. Al entregarse, declaró ante los medios: “Lo maté porque era él o yo. Y creo que cualquier animal haría lo mismo”.
El 18 de julio de 2018, el juez Martín Yadarola procesó a Álvarez con prisión preventiva por el delito de homicidio agravado por el uso de arma de fuego. En esa resolución, el magistrado descartó la hipótesis de un delirio persecutorio y sostuvo que el encuentro con la víctima se prolongó durante varios minutos, incluyendo un diálogo, una discusión y un intento de riña antes del ataque armado.
La causa fue elevada a juicio, pero el debate fue suspendido en marzo de 2023. El tribunal decidió entonces postergar el proceso hasta que el acusado estuviera en “condiciones psíquicas” para enfrentarlo, y ordenó el cese del arresto domiciliario que regía para Álvarez. La suspensión había sido solicitada por el fiscal Abraldes luego de un informe psiquiátrico que indicaba que el músico tenía la “capacidad de pensar marcadamente dañada”.
En diciembre de 2025, Álvarez ofreció un recital en el estadio Mario Kempes de Córdoba ante unas 35.000 personas. En abril de 2026, el fiscal Abraldes solicitó la reanudación del proceso, basándose en un informe del Cuerpo Médico Forense (CMF) que determinó que el acusado “dispone de una reserva cognitiva para afrontar las distintas instancias que conforman el proceso penal”.
El fiscal también citó el recital de diciembre como evidencia de que Álvarez mostró “coordinación cognitiva sostenida, interacción con el público, memoria operativa, tolerancia al estrés y organización conductual compleja”. Sostuvo que existe “una disonancia objetiva entre las limitaciones funcionales alegadas por la defensa y la evidencia conductual reciente del imputado”.
El tribunal fijó la fecha de inicio del juicio para el 10 de agosto. En las últimas horas, rechazó un pedido de la defensa para suspender el debate. En la resolución, los magistrados señalaron que la capacidad de Álvarez para estar en juicio fue constatada por el Cuerpo Médico Forense y que el trámite del proceso no puede quedar supeditado al resultado de un tratamiento terapéutico del acusado.
En una entrevista reciente con la revista Rolling Stone, Álvarez declaró: “¿Pero sabés por qué no voy a ir preso? Porque al final el veredicto no lo van a dar tres jueces. Lo va a dar el universo que se metió adentro de ellos. Porque yo no tengo que estar preso, ya está, yo ya pagué. No voy a volver a ese lugar, porque el universo no quiere y, mal que mal, de ahí venimos. Algunos creen en Dios, no sé, yo creo en la energía materializada”.