Saturday, 5 September, 2026
InicioSociedadLa FIA respondió a Briatore por la polémica del podio de Gasly...

La FIA respondió a Briatore por la polémica del podio de Gasly y defendió al juez señalado por sus vínculos con McLaren

El Tribunal Internacional de Apelación de la FIA emitió un comunicado en el que defendió la independencia de sus jueces y explicó los procedimientos de designación, tras las acusaciones de Flavio Briatore sobre un supuesto conflicto de intereses en el caso que le costó el podio a Pierre Gasly en el Gran Premio de Mónaco.

La polémica por el podio que Pierre Gasly perdió en el Gran Premio de Mónaco de la Fórmula 1 sumó un nuevo capítulo. El Tribunal Internacional de Apelación de la FIA emitió un comunicado en el que defendió la independencia de los jueces que participaron en el caso y respondió, sin mencionarlo directamente, a los cuestionamientos realizados por Flavio Briatore, asesor ejecutivo de Alpine.

Briatore había puesto en duda la actuación de uno de los integrantes del tribunal, Filippo Marchino, y señaló supuestos vínculos con McLaren, uno de los equipos que había apelado la decisión que inicialmente había devuelto a Gasly el tercer puesto.

En el comunicado, firmado por Laurent Anselmi (presidente del Tribunal de Apelación Internacional y del Congreso de Jueces de la FIA), Rui Botica Santos (presidente del Tribunal Internacional y vicepresidente del Congreso de Jueces), Waltraud Wünsch (vicepresidenta del Tribunal de Apelación Internacional) y Gérard Martin (vicepresidente del Tribunal Internacional), la FIA afirmó que la designación y participación de los jueces se realizó de acuerdo con las normas vigentes y bajo criterios internacionales para prevenir conflictos de intereses.

“Los tribunales de la FIA desean precisar que el nombramiento y la participación de los jueces en este caso, al igual que en cualquier otro, se han llevado a cabo de conformidad con los procedimientos judiciales aplicables de la FIA y las prácticas habituales, que se basan en las normas más estrictas, como las directrices de la IBA [Asociación Internacional de Abogados] relativas a los conflictos de intereses en el arbitraje internacional”, señaló el texto.

El organismo explicó que “todos los jueces son elegidos por las Asambleas Generales de la FIA, algunos de ellos a propuesta de un grupo de al menos cinco escuderías de F1, de conformidad con los estatutos de la FIA”. Además, indicó que todos los jueces están sometidos a requisitos de independencia y confidencialidad, y presentan anualmente sus declaraciones de intereses ante el responsable de cumplimiento de la FIA.

El tribunal también remarcó que Alpine tuvo la posibilidad de cuestionar la composición del panel antes de que comenzara la audiencia. “Tanto al inicio como al final de la vista, se invitó a las partes a plantear cualquier cuestión relativa al procedimiento o a la composición del tribunal. Ninguna de ellas lo hizo”, sostuvo el comunicado.

Según información trascendida, el panel fue conformado aproximadamente seis semanas antes de la audiencia, por lo que las partes dispusieron de tiempo para plantear eventuales objeciones. Tampoco hubo objeciones durante la audiencia sobre la manera en que Marchino interrogó a los testigos o sobre el procedimiento utilizado.

“La decisión de un tribunal puede dar lugar a diversas interpretaciones y comentarios sobre su fundamento jurídico; esto es legítimo y aceptado por todos los jueces. El Tribunal está convencido de la validez del procedimiento y de la integridad de los jueces. Los tribunales de la FIA siguen comprometidos con la independencia y la imparcialidad de sus jueces, así como con la integridad del proceso judicial”, cerró el comunicado.

La conexión con McLaren, bajo la lupa

Briatore había mencionado una fotografía de Marchino durante un evento de McLaren Special Operations (MSO) en Beverly Hills, en 2018, y también había hablado de la relación con una organización benéfica que, según sostuvo, recibió “dos o tres coches de McLaren”.

Sin embargo, la investigación de Motorsport relativizó esas conexiones. Los vehículos que recibió la organización benéfica One Drop Foundation, presidida por Guy Laliberté, fundador de Cirque du Soleil, habrían sido regalos realizados por el fallecido Mansour Ojjeh, histórico accionista del Grupo McLaren, con el objetivo de recaudar fondos mediante una subasta. Ojjeh murió en 2021.

El evento de Beverly Hills en el que participó Marchino fue organizado por McLaren Special Operations, una división de McLaren Automotive, no por el equipo McLaren de Fórmula 1.

La FIA también afirmó que sus tribunales “operan de manera independiente de las funciones deportivas y administrativas” de la federación internacional.

Más Noticias

Dongfeng Mage: el SUV híbrido chino que llega a Argentina con 292 CV y más de 900 km de autonomía

El Dongfeng Mage llega a Argentina con mecánica híbrida de 292 CV, autonomía superior a 900 km y un precio de US$30.990. Conocé sus características.

Bolivia: dos muertos y 59 heridos tras explosiones en cuartel militar

Al menos dos personas fallecieron y 59 resultaron heridas tras dos explosiones en el Regimiento Bolívar, en Viacha, Bolivia. Siete personas permanecen desaparecidas.

Nepal: rescatan a dos personas con vida a 10 días de los aludes

Un operario chino y una mujer nepalí fueron hallados con vida en Nepal, a 10 días de los aludes. El gobierno revisó el balance: 1.331 muertos y 5.000 desaparecidos.

El Gobierno destinará $2 billones del FGS de la Anses para ampliar la oferta de créditos hipotecarios

El Gobierno anunció que el FGS de la Anses aportará $2 billones para que los bancos otorguen créditos hipotecarios a una tasa máxima de UVA +7,5%. Conocé las condiciones.

El cineasta Shinya Tsukamoto presenta en Venecia un filme sobre un veterano afroamericano de Vietnam

La película 'Mr. Nelson, did you kill people?' del director japonés Shinya Tsukamoto compite en Venecia y narra la historia real de un marine afroamericano traumatizado por la Guerra de Vietnam.