Néstor Restivo analizó en el programa “QR!” las implicancias internacionales de la actual coyuntura, señalando efectos en los precios del petróleo y los alimentos, y cuestionó el alineamiento exterior del gobierno.
En el programa “QR!” de Canal E, el periodista y analista internacional Néstor Restivo se refirió a las declaraciones del presidente Javier Milei sobre el conflicto en Medio Oriente y realizó una advertencia sobre la preparación del país. “Argentina no está preparada para la guerra”, afirmó durante su diálogo con el conductor Pablo Caruso, poniendo el foco en el impacto económico global y el rol argentino en un escenario internacional tenso.
Restivo cuestionó la frase del Presidente que sostiene que “si querés la paz, tenés que prepararte para la guerra”. “Me temo que Argentina no está preparada para la guerra en absoluto”, sostuvo, agregando que el posicionamiento del Gobierno podría colocar al país “en el ojo de la tormenta” en un contexto delicado.
El analista explicó que los conflictos bélicos afectan de forma directa a la economía mundial. Señaló que la tensión en Medio Oriente ya se refleja en el precio del petróleo, con consecuencias concretas. “Esto implica aumento y carestía en alimentos”, advirtió. Según detalló, el efecto no es inmediato, pero se materializa en un plazo aproximado de 45 días desde que se altera el flujo en zonas clave como el Estrecho de Ormuz, impactando en combustibles, plásticos, fertilizantes y generando presiones inflacionarias.
En ese escenario, Remarcó la urgencia global por frenar la escalada, aunque consideró el panorama como inestable, citando como ejemplo la fragilidad de la tregua entre Israel y Líbano.
Restivo también se refirió al viaje del presidente Milei a Israel en medio del conflicto, considerándolo inoportuno. Afirmó que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el expresidente estadounidense Donald Trump se encuentran “bastante aislados” internacionalmente, y que el mandatario argentino se alinearía con líderes que hoy tienen menos respaldo. Además, marcó una distinción conceptual: “No es lo mismo hablar del pueblo judío que del Estado de Israel”, explicando que mezclar esos planos simplifica un conflicto complejo.
En su análisis geopolítico más amplio, el analista destacó el rol de China como mediador en conflictos internacionales, señalando que actúa con una estrategia de largo plazo y evita la confrontación directa. En contraste, apuntó a una falta de liderazgos en Occidente, mencionando al Papa Francisco como una de las pocas voces con peso moral en el escenario internacional.
El debate en “QR!” concluyó con la idea de que los conflictos armados no solo se libran en el territorio, sino que impactan en la economía, la política y la vida cotidiana a nivel global, un escenario del que Argentina no está ajena.